Los cajones secretos

Otra BURLA de la IGLESIA

Los representantes de la Iglesia vuelven a burlarse de nuestra inteligencia y aquí no pasa nada. El gobierno socialista no piensa mover un dedo en contra del patrimonio de los curas y los españolitos de a pie seguiremos pagándoles un porrón de euros para que sean felices y puedan seguir comiendo perdices y langostices. De escándalo. Es verdad que Zapatero ya lo advirtió antes de ganar las elecciones y que no nos viene de nuevas: a la Iglesia, ni tocarla. Mamá, miedo.

Fernando Sebastián, arzobispo emérito de Pamplona, perdió una excelente oportunidad de callarse el otro día, cuando hizo la comparación más desafortunada desde que algún reprimido relacionó la virtud con la virginidad. Fue a propósito de la eutanasia. Ignorando la sensibilidad de sus oyentes, que bien pudieran estar sufriendo la muerte lenta de un ser querido, y demostrando un desprecio soberano a la dignidad de la especie humana, dijo que Jesús murió sin cuidados paliativos y que no por eso tuvo una muerte indigna. Madre mía.

Para empezar, Jesucristo no murió de una enfermedad incurable que fuese minando poco a poco su salud y su dignidad de hombre. Murió ejecutado. Los romanos le clavaron en la cruz como hacían con todos los que se atrevían a enfrentarse al poder de Roma. Y las ejecuciones, en aquellos tiempos, estaban pensadas precisamente para producir dolor, no para matar sin sufrimiento. ¿A qué obedecen, si no, los treinta y tantos latigazos, la procesión hasta el lugar de las ejecuciones con la cruz a cuestas, los clavos y todo lo demás? Lo de los cuidados paliativos debía traer sin cuidado a los legionarios romanos, más hechos para arrear estacazos al prójimo que para cantarle canciones de cuna.

Pero es que, además, el hecho de que Jesús no impidiera aquella muerte brutal cuando pudo hacerlo no conduce necesariamente a la afirmación de que todos los demás debamos morir con dolor. Fue una decisión personal. Que yo sepa, nunca habló de la necesidad del sufrimiento como manera de alcanzar la salvación. O sea que no sé de qué oscura caverna ha sacado las ideas el arzobispo emérito de Pamplona, pero su discurso huele a sadismo inquisitorial, a martirio ajeno, a mierda.

Y para acabar, otra cosa. Del mismo modo que la ley del divorcio no obliga a nadie a divorciarse, la ley de la eutanasia no es una fórmula magistral para deshacerse de la suegra. El arzobispo emérito de Pamplona debería saberlo. Claro que también debería saber que ese Jesucristo del que habla tanto no podría entrar actualmente en el Vaticano por ir mal vestido, sucio y seguido de doce indigentes. Porque Jesucristo era pobre. Cuando murió no tenía nada encima. Señor arzobispo: Ya que usted dice que hay que seguir el ejemplo de Jesús en lo referente a la muerte sin cuidados paliativos, supongo que estará de acuerdo en que hay que seguir su ejemplo en todo lo demás. ¿Es usted pobre, señor arzobispo? ¿Se cubre usted con harapos y come de lo que le dan?

P.D.: Por cierto, todos los individuos que la Iglesia asesinó por medio de la Inquisición murieron también sin cuidados paliativos. En su opinión, señor arzobispo emérito de Pamplona, ¿su muerte fue igualmente digna? ¿Y la de los santos inquisidores?

(En la imagen de arriba, instrumentos de tortura de la Santa Inquisición. Es evidente que la Iglesia no se ha caracterizado nunca por el empleo de cuidados paliativos. La foto está extraída de cienciapopular)