Vaya, hombre. Unos manguis han chorrao el ordenador de Carla Bruni. Qué mala pata. Aún no se sabe si lo hicieron a sabiendas o si, por el contrario, arramblaron con lo que pudieron sin saber a quién pertenecía el género. Yo creo en esta última posibilidad. Según he leído, el ordenador estaba en casa del hermano de la ex pareja de
El caso me recuerda a uno que oí contar hace ya muchos años. Al parecer, padre, madre y abuela iban una noche en un automóvil por las curvas del Garraf o por alguna otra parte, da igual. El matrimonio delante y la abuela en el asiento de atrás. Bueno, pues, en una de ésas, va la abuela y se muere. El matrimonio, al darse cuenta, para en un bar para recuperarse del susto con un copazo. Y cuando vuelven al lugar donde habían aparcado el coche, descubren que no está. Está más abajo, a unos cien metros, con la puerta del conductor abierta y la abuela dentro. Por lo visto, un chorizo vio cómo el matrimonio abandonaba el coche para meterse en el bar y robó el coche. Y lo que debió pasar después es muy sencillo. Cien metros más allá, al mirar por el espejo retrovisor, el tipo debió darse cuenta de que llevaba un muerto en el asiento de atrás. “Ah, no”, debió decirse. “Uno es ladrón, pero honrao”. Y, muerto de miedo, frenó en seco, salió del coche y se perdió en la oscuridad de la noche.
(La imagen está extraída de felixjtapia)
Después de leer, durante un par de horas, a ciertos autores contrarios a la globalización (a esta globalización, se entiende), uno puede concluir fácilmente que hay alguien, un personaje con nombre y apellidos, detrás de todo este lío. Parece como si estos últimos años hubiesen sido estudiados y programados por una mente malévola, inmoral y perversa a la que, además, le salen muy bien las cosas. Todo cuadra. Todo encaja en los planes del maligno. Todo, salvo el nombre del culpable. Y no hay mente lógica que pueda creer una palabra de un escritor que, después de argumentar al detalle las razones y los motivos del crimen, no sea capaz de ofrecer el nombre del asesino. Sin embargo, todos los autores antiglobalización utilizan el mismo estilo. Al final, uno se queda con las ganas de que le digan realmente algo.
Con eso no quiero decir que yo esté a favor de la globalización. Normalmente estoy en contra de todo. O de casi todo. Y esta globalización no me gusta, claro que no, pero tampoco me gusta que me den liebre por gato. Los gatos me gustan más que las liebres. Vamos, sin comparación. Tuve un conejo en casa y aquello fue Troya. Se comía los cables, el tío, y las cajas de cartón, y los zócalos de madera del pasillo, y cuanto cayera entre sus dientes. Un gato, en cambio, nunca haría eso.
O sea que no. La retórica de los antiglobalización es atractiva, embaucadora. Pero no cuela. El viejo truco nazionalista de echar las culpas de los males del mundo a un individuo inconcreto, sumamente inteligente y lejano me repugna. Sobre todo, teniendo en cuenta que, cuando peor ha ido el mundo en estos últimos años, ha sido durante el gobierno de los tres gobernantes más torpes y más ignorantes de la historia: Bush, Blair y el insigne Aznar. ¿Alguien cree que esas tres mentes pensantes hubiesen podido imaginar un plan, no a escala global, sino provincial, que no fuese la guerra? Dejémonos ya de historias y de lanzar las pelotas fuera. Los culpables de la globalización somos todos. Desde el momento en que nos dejamos llevar por la estúpida placidez que inunda nuestras vidas cotidianas, estamos siendo cómplices de lo que pasa. Lo demás es hipocresía.
(El dibujo de arriba es de El Roto)
Esto ya pasa de la raya. Sus señorías, los diputados españoles, echan a la calle a los periodistas y al público en general para hablar sobre los empleos que tienen casi todos ellos al margen del supuesto trabajo como diputados. Es increíble. Porque, aparte de la indecencia de burlarse de los parados alardeando de pluriempleo, si es algo tan privado, que lo discutan en su casa. ¿A santo de qué tienen que utilizar en secreto, como las viejas pellejas, un lugar público como es el Parlamento? Al hacer así las cosas están utilizando el patrimonio público del mismo modo y con la misma moral con que el ex presidente Clinton utilizó el despacho Oval de
(La foto está extraída de soitu)
Señores Rajoy y Zapatero: Han perdido ustedes la partida. Acabo de enterarme de que Coco, el Monstruo de las Galletas, Gustavo y los demás vuelven a la tele. ¡Eso sí que es un notición y no los que proceden de ustedes!
(La foto está extraída de publico)
Esta sí que es buena. Ahora resulta que los nazarenos van a pronunciarse sobre la ley del aborto. Supongo que, de tanto salir a la calle disfrazados de fantasmas, ya no se dan cuenta de nada. Porque no sé si saben que sus manifestaciones, al igual que las de los obreros del metal, son concesiones que el resto de la población les hace. Es decir, si pueden salir a la calle para exhibir a sus ídolos, es porque los demás se lo permitimos. De modo que lo mejor sería que siguieran dedicándose a la tradición y al folclore, que es lo suyo. Obsérvese que no he dicho a la fe en Cristo, ya que me consta que muchos de ellos no van a las iglesias ni por hacer turismo. No sé. Es como si los joteros y els castellers dijeran ahora que están en contra de la ley del suelo. Desde luego, este país es la leche. No sólo hemos de soportar durante una semana las manifestaciones públicas de los seguidores de una determinada secta sino que, además, ahora tenemos que aguantar que nos digan cómo debe gobernarse el país. Y a quien me diga que no son de una secta le recuerdo lo que siempre digo: una religión no es más que una secta con éxito.
(La foto está extraída de elmundano)
Recientemente un niño ha podido salvar la vida gracias al fruto de la investigación con células madre. Estaba condenado a muerte, por así decirlo, y la ciencia ha llegado en su ayuda con los últimos adelantos. Eso ha sido posible gracias a la independencia moral de la ciencia y a que los políticos no se dejan influir del todo por el Vaticano, totalmente opuesto a esta clase de investigación. No sé cómo no se enteran de que, ante la enfermedad, vale todo. Recientemente también, el presidente Obama ha levantado las restricciones al uso de fondos federales para investigar con células madre y los curas se han enfadado, claro. O sea que propongo una cosa. Del mismo modo que los creyentes de cierta confesión religiosa no permiten que se les hagan transfusiones de sangre, los católicos podrían negarse a ser curados mediante cualquier método que tenga que ver con las células madre. Por mí no habría inconveniente. Pero que nos dejen en paz a los demás de una vez.
Un millón de años después de la entrada en vigor de los euros, seguimos contando en pesetas. Es decir: contrariamente a lo que yo creía al principio, nunca nos acostumbraremos a ese cambio de moneda. Porque no hablamos de 50 ó de 500 euros, que sería lo normal, sino de 60 ó de 600 euros, que serían diez mil o cien mil pesetas respectivamente. Y así no hay manera. ¿Tendrán razón los creacionistas, que dicen que el hombre es incapaz de adaptarse al medio y que es mentira eso de que saliera del agua disfrazado de ameba? En virtud de lo visto con respecto al euro, sí. Si no somos capaces de alterar nuestras coordenadas mentales ante un simple cálculo, ¿cómo narices íbamos a dejar de tener pelo? Ahora bien, si estamos hechos a imagen y semejanza del ser supremo, ¿tampoco él se aclara con los euros?
(La foto está extraída de uvitelonline)
El fabuloso escudo antimisiles de Bush no sólo no hubiese servido de nada ante tres sujetos armados con cúters en un avión, sino que tampoco nos habría salvado de la colisión que pudo tener lugar el lunes pasado, 2 de marzo de 2009, cuando un meteorito de considerable tamaño pasó a unos 70.000 kilómetros de nuestro planeta.
El estropicio habría sido comparable al que en 1908 causó una gran explosión en Siberia, calcinando 2.000 kilómetros cuadrados de bosques.
Ante estas cosas uno se pregunta de nuevo si los políticos sirven para algo. Y no es que crea que tendrían que tener en cuenta la remota posibilidad de que un meteorito se estrelle contra nosotros. Me bastaría con que, de vez en cuando, echasen un vistazo al cielo nocturno. Tal vez así se darían cuenta de que nadie puso las estrellas para ellos.
(La foto está extraída de fresh.paper)
